加多宝赔千万
商标之争
1995年
作为王老吉商标的持有者，广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了加多宝。
1997年
广药集团与加多宝的母公司香港鸿道集团签订商标许可使用合同。
2000年
双方第二次签署合同，约定鸿道集团对王老吉商标的租赁期限至2010年5月2日到期。
2001年—2003年
广药集团副董事长、总经理李益民贿赂鸿道集团董事长陈鸿道签了两份“补充协议”允许鸿道集团将“红罐王老吉”生产经营权延续到2020年。
2010年8月30日
广药集团向鸿道集团发律师函，申诉李益民签署的两补充协议无效。
2011年4月
广药向贸仲提出仲裁请求，并提供相应资料，5月王老吉商标案立案。
2012年5月11日
仲裁裁决补充协议无效，加多宝停止使用“王老吉”商标。
2012年5月17日
加多宝向北京一中院提出撤销该仲裁裁决书。
2012年7月13日
北京一中院终审裁定加多宝禁用王老吉商标。
2014年
广药集团向广东省高院提起诉讼，要求判令广东加多宝饮料食品有限公司在内的六家加多宝公司因侵害广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元，后又将原10亿元赔偿金额变更为29亿元。随后六加多宝公司向广东高院提起反诉，请求广东高院判令广药集团赔偿6加多宝公司经济损失10亿元；反诉诉讼费由广药集团负担。
2015年5月
广东省高级人民法院下达裁定书，对包括广东省加多宝食品有限公司在内的六家加多宝公司针对“王老吉”商标使用权问题反诉广药集团索赔10亿元一案不予受理。加多宝随后向更高院上诉。
2015年11月9日
更高人民法院下达裁定，认定6家加多宝公司提出反诉不符合受理条件，驳回加多宝上诉，维持原判。
红罐之争
2012年7月，加多宝向北京一中院起诉广药新发布的红罐王老吉外观设计侵犯了加多宝权利。
几天后，广药向广州中院起诉加多宝红罐凉茶外观设计侵权。更高法将此案两案合并交由广东高院审理。
2013年5月15日，广东高院开庭审理广药集团和加多宝“红罐之争“案。
2014年12月19日，王老吉胜诉，加多宝被判赔1.5亿元并停止使用、销毁所有涉侵权红罐产品。
2015年6月16日，更高法公开开庭合并审理上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷两案。
2015年6月23日，王老吉称追加5家加多宝公司为共同被告。
2015年12月21日，广药集团将加多宝公司诉至大兴法院，广药诉称加多宝饮料包装与王老吉相似，要求加多宝停止侵权，赔偿损失3亿元。
广告语之争
全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝
案件概述2012年11月30日，广药集团以加多宝公司”全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝“等广告语涉及虚假宣传行为，构成不正当竞争为由向广州市中级法院提起诉讼，索赔千万，向法院申请诉中禁令，要求被告停止使用次广告语。2013年1月，广州中院下达诉中禁令，裁定加多宝立即停止使用上述广告语。
判决结果广州中院做出一审宣判，裁定加多宝”全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝“等广告语属于虚假宣传，要对所有宣传予以撤回，赔偿广药集团一千万损失，公开道歉。
怕上火，喝王老吉
案件概述2012年7月，加多宝就王老吉“怕上火就喝加多宝”广告语涉嫌不正当竞争将其告上法庭。
判决结果2013年12月，重庆市一中院开庭审理此案，驳回了加多宝的诉讼请求
案件概述2014年3月，王老吉诉加多宝”怕上火喝加多宝“广告语涉嫌不正当竞争，在广州中院开庭审理，王老吉向加多宝及其经销商索赔500万元。
判决结果2015年12月3日，广州市中级人民法院一审判定"怕上火"广告语专属王老吉品牌，加多宝须立即停止使用该广告语，并赔偿王老吉经济损失500万元。
中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝
案件概述2013年8月，广药方面起诉加多宝及两家零售商”中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝“等广告语涉嫌虚假宣传，构成不正当竞争，请求法院做出诉中禁令。
判决结果2014年11月17日，广州中院下达判决书，一审判定加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝，怕上火更多人喝加多宝，配方正宗更多人喝”等三条广告为虚假广告，并判加多宝撤销原广告，向王老吉赔偿500万元，在多家媒体公开声明。
2016年3月8日，广东高院做出二审判决，驳回上诉，维持原判。
加多宝荣获中国罐装饮料市场“七连冠”
案件概述2014年6月，王老吉以加多宝“凉茶连续7年荣获中国饮料之一罐”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场七连冠”以及与此内容或表达相近似的广告内容，侵占了王老吉凉茶的商品生育，构成虚假宣传。向北京市三中院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，公开道歉，并赔偿损失2000万及合理费用100万元。
判决结果2014年12月，北京三中院一审判定“凉茶连续7年荣获中国饮料之一罐”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场七连冠”等关高宣传语构成虚假宣传，判令加多宝公司停止侵权行为，并赔偿王老吉300万元。随后加多宝提出上诉，北京市高级人民法院受理。2015年7月23日北京高院终审判决维持原判。
从前面的盘点我们不难看出，加多宝和王老吉相爱相杀好多年，过程中，王老吉几乎可以说是获得了压倒性的胜利。而本次更高人民法院的终审宣判，判决双方可以共同享有涉案知名商品特有包装装潢权益。
更高人民法院在终审判决中指出，知识产权制度在于保障和激励创新。劳动者以诚实劳动、诚信经营的方式创造和积累社会财富的行为，应当为法律所保护。知识产权司法保护应当以维护有序规范、公平竞争、充满活力的市场环境为己任，并为社会公众提供明确的法律预期。知识产权纠纷常产生于复杂的历史与现实背景之下，权益的分割和利益的平衡往往交织在一起。对这类纠纷的处理，需要我们充分考量和尊重纠纷形成的历史成因、使用现状、消费者的认知等多种因素，以维护诚实信用并尊重客观现实为基本原则，严格遵循法律的指引，公平合理地解决纠纷。
更高人民法院正是基于上述立场和基本原则，确认双方在不损害他人合法利益的前提下，可以共同享有涉案知名商品特有包装装潢权益。广药集团与加多宝公司，均曾为“王老吉”品牌商誉的积累，作出了积极的贡献。在有效提升企业知名度的，也获得了巨大的市场利益。但在“王老吉”商标许可使用关系终止后，双方所涉知识产权纠纷不断、涉诉金额巨大，引发了社会公众的一些关切与担忧，还有可能损及企业的社会评价。对此，双方应本着相互谅解、合理避让的精神，善意履行判决，秉持企业应有的社会责任，珍视经营成果，尊重消费者信赖，以诚实、守信、规范的市场行为，为民族品牌做大做强，为消费者提供更加优质的产品而努力。
王老吉商标案一审广药胜诉加多宝被判赔14亿
旷日持久的“王老吉”商标之争，一审以加多宝赔偿14.41亿元暂告一段落。7月27日晚间，白云山(600332)披露公告，公司控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》，广药集团方面获得胜诉。
根据判决结果，被告方广东加多宝、浙江加多宝、加多宝中国、福建加多宝、杭州加多宝、武汉加多宝六家公司，被判赔偿广药集团经济损失及合理费用共计14.41亿元。案件受理费1469.26万元，由原告和被告各负担一半。
追溯该案件的历史，早在2014年5月，广药集团就向广东高院提起民事诉讼，请求判令广东加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元。浙江加多宝、加多宝中国、福建加多宝、杭州加多宝、武汉加多宝承担连带赔偿损失责任。
广药集团提起诉讼的理由主要是捍卫自身“王老吉”商标注册所有权。2000年5月2日，广药集团曾签订协议授权鸿道集团使用“王老吉”商标至2010年5月1日，后又分别于2002年11月及2003年6月签订两项《补充协议》，合同期限至2020年5月1日止。
不过，中国国际经济贸易仲裁委员会已于2012年5月9日作出裁决，认定两项《补充协议》无效。鸿道集团能够合法使用“王老吉”商标的最终期限是2010年5月1日，从2010年5月2日之后，再使用“王老吉”注册商标就属于违法，侵犯原告“王老吉”注册商标权，无论是其公司自己使用还是委托授权其他公司使用均属侵权。
广药集团表示，广东加多宝是生产销售“王老吉”的主营企业。其他五家加多宝公司均为广东加多宝实际开办的企业，都曾共同生产、销售侵权产品。六家加多宝公司共同侵害“王老吉”商标权，广东加多宝应承担全部侵权责任，其余五被告承担连带侵权责任。
2015年1月22日，广药集团向广东高院提交《变更诉讼请求申请书》，将广东加多宝赔偿自2010年5月2日至2012年5月19日因侵害“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失由10亿元更变为29.3亿元。
就在7月25日，白云山也公布了公司另一起诉讼事宜。广药集团向湖北高院提起的武汉加多宝“擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案”获得一审判决，广药集团方面的诉讼请求被湖北高院驳回。
具体来看，原告广药集团在该案中主要请求法院判令被告武汉加多宝立即停止使用与广药集团“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢；立即停止生产、销售相关凉茶产品；立即销毁全部库存的被控侵权产品；立即停止使用并移除或销毁所有载有被控侵权产品的广告。
，广药集团还要求武汉加多宝赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前因侵犯“王老吉”凉茶特有包装装潢造成的经济损失3亿元(后经广药集团调整为1亿元)。，还要求武汉加多宝在中央电视台等媒体连续6个月公开发布声明澄清事实。
如今，广药集团方面取得了“王老吉商标案”一审胜诉，但在“王老吉特有包装装潢”一审中被驳回所有诉讼请求。但该两起案件原告被告双方倘若不服判决，仍可以在判决书送达之日起15日内提起上诉，上诉于更高人民法院。白云山方面表示，预计本次判决对公司本期或期后利润不会产生影响。
相比上述两起案件，广药集团与加多宝“红罐王老吉装潢”一案在2017年已落下帷幕。当时更高法院终审判决结果显示，广药集团和加多宝可在不损害他人合法利益的前提下，共享“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。双方互不侵权，互不赔偿。
与中粮“闹离婚”加多宝变心？上市计划是否会耽搁
入股生嫌隙中粮包装将加多宝告上香港国际仲裁中心
加多宝被判赔但凉茶市场早已凉凉
多年以来，从商标之争、包装之争，再到后来的广告之争，王老吉和加多宝这“两罐凉茶”的纠纷一直持续。白云山8月16日晚间公告了三宗诉讼的结果，也让双方的“广告之争”告一段落。
这场历时5年的广告语之争，最终以加多宝两句广告语被叫停，判赔广药方面100万元而告终。
•被叫停的两句广告语
白云山8月16日晚间发布的关于诉讼结果的公告显示，公司控股股东广药集团及全资子公司王老吉大健康公司收到更高人民法院关于此前三起诉讼案件的终审判决。
根据公告，更高院判决加多宝立即停止发布包含“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”广告词的广告以及立即停止使用并销毁印有“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”广告词的产品包装；并赔偿广药集团、王老吉大健康公司经济损失和合理费用共计100万元。，法院驳回了广药集团、王老吉其他诉讼请求。
根据白云山发布的公告显示，2013年，广药集团和王老吉大健康公司曾经将武汉加多宝、湖南丰彩好润佳商贸有限公司和潇湘晨报社一同告上法庭。
2015年9月，白云山在公告中发布了长沙市中级人民法院的判决结果，长沙中院确认武汉加多宝发布的包含“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”、“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”广告词的宣传行为构成不正当竞争的虚假宣传行为。
要求武汉加多宝及相关方，除停止发布有关内容，停止销售带有相关广告语的加多宝产品外，需再向广药集团、王老吉大健康公司赔偿经济损失共计人民币902.3万元。
在这起案件之外，广药方面还分别在广东省、重庆市提起了对加多宝的相关诉讼，上述两地法院分别判决广东加多宝赔偿广药集团1081.32万元，加多宝中国赔偿王老吉大健康40万元。
此后，加多宝方面分别提起上诉，但二审均维持了原判。加多宝方面仍然不服判决，向更高人民法院提起了再审。
最终的审判结果就是上文中，8月16日晚白云山公告中的内容。
对于这一结果，加多宝方面表示，更高人民法院的判决认为加多宝使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等与“改名”相关的广告语，并不构成虚假宣传行为，公司对这一结果表示完全支持。
•14亿商标案悬而未决
事实上，此案的宣判只是王老吉背后的广药集团与加多宝交锋的一个方面。
从2010年双方针对“王老吉”商标的使用权问题开始，到2012年双方互把对方诉至法庭，以及后续出现了多个围绕“王老吉”商标衍生出来的诉讼，王老吉与加多宝的纠纷远没有落幕。
尤其是针对商标权一度高达14.4亿的判赔金额，更是关乎加多宝未来是否还能存续的关键。
而对于两家的恩怨情仇，要从一个商人说起。这个商人名叫陈鸿道，是香港鸿道集团董事长。
据传，清道光年间，钦差大臣林则徐微服入粤查烟，在切身体验过凉茶的神奇功效后，派人送来了寓意为悬壶济世的大铜壶赠予王泽邦，上面刻有“王老吉”三个金字，“王老吉凉茶”名声大振。到了上个世纪50年代，王老吉凉茶被分成了两支，其中一支在内地被收归国有，另一支则远走香港。
据加多宝供应的材料显示，1990年，香港王老吉代表王健仪与鸿道集团陈鸿道杀青同盟和谈，并授权鸿道集团应用王老吉凉茶秘方与商标生成饮料。
在东南亚成功后，陈鸿道开始揣摩在内地卖凉茶了。但广药集团的前身羊城制药厂就已经注册了王老吉商标。1994年，陈鸿道找到羊城药业要求许可应用王老吉商标。
当时不论是已经在东南亚做起来的饮料王老吉，还是内地主营药品的王老吉，均不是非常知名的品牌。尤其是对于当时的羊城药业来说，王老吉品牌是一个闲置资源，他们认为凉茶这一产品除了广东人以外，其他地域人很难认同并消费。而陈鸿道则认为凉茶没有走出广东则代表着更广阔的市场。
虽然想法不一样，双方还是乐于做成这笔交易。1997年，香港鸿道集团有限公司与广州羊城药业王老吉食品饮料分公司签订了商标许可使用合同。2000年时再签合同，双方续约至2010年5月2日。
而这一合作有个前提——双方不得应用对方产品的任何包装和装潢。这也为后来的一系列争端埋下了伏笔。自此，药品属性的绿盒王老吉属广药集团，而饮料属性的红罐王老吉则属于鸿道集团下属企业加多宝。
对于这一部分历史，广药和加多宝双方都没有什么意见，而引发大战的则是两份颇具争议的补充协定。2001年和2003年，当时广药副董事长李益民与鸿道集团签订两份“补充协议”，每年收取商标使用费约500万元，将商标租期延长至2020年。2004年，李益民被查，其中就有累计三次收受香港鸿道集团董事长陈鸿道的300万港元贿赂，并于此后签订了上述补充协议。
事实上，据知情人士介绍，当初广药前身之所以同意将王老吉商标授权给鸿道集团使用，主要是因为其当时并没有看好“王老吉”凉茶这一保健产品的市场前景。有消息称，当年签约时王老吉商标的使用费仅60万元，每年上涨20%。虽然这一数据并没有得到广药方面的确认，但当时广药要回王老吉品牌时打出的旗号，则是保有国有资产不流失。
而在取得王老吉商标使用权的这段时间，加多宝将一个地区饮料做大到了全国，一时间“怕上火喝王老吉”的广告语传遍神州大地。在汶川地震期间，加多宝向灾区捐钱高达一亿，并推出了让国人自豪的标语“要捐就捐一个亿，要喝就喝王老吉”。网友铺天盖地的发帖声称“买光王老吉”，让王老吉的销售额翻倍，于2008年冲破了100亿。
到了2011年，红罐王老吉更是卖出了180亿，品牌估值到了1080亿元。而从2000年到2011年间，鸿道集团支付给广药集团体的商标使用费仅仅增长了56万元。
2012年7月16日，北京市一中院最终裁定，加多宝禁用王老吉商标。加多宝随后将产品更名“加多宝凉茶”。
2014年，广药集团向广东省高院提起民事诉讼，要求判令加多宝赔偿2010年5月至2012年5月期间侵犯王老吉商标权给王老吉带来的经济损失共计10亿元，此后又将赔偿增加至29亿元。根据一审判决，加多宝方面共需赔偿广药集团经济损失和合理费用共计14.4亿元。
今年7月，加多宝公告显示，根据更高人民法院裁定书认定，撤销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判决，本案发回广东省高级人民法院重审。
与此次广告语的终审判决一样，高法将这一案件发回重审，给了加多宝一线希望。因为此时的加多宝已经不是当年意气风发的样子，而是一个合作伙伴拆台、陷入裁员欠薪风波、传闻“资不抵债”、高管频频换人的企业。
•凉茶行业已凉凉
事实上，在与广药集团缠斗的这8年时间里，加多宝从一个被人抢走胜利果实的“受害者”，到连输21场官司仍旧能靠赞助综艺节目《中国好声音》逆风翻盘的“营销高手”，再到如今的默默无闻。加多宝早已不是当年“中国每卖出10罐凉茶，7罐加多宝”那个王者，市场也早已不是8年前的市场了。
为了打赢这场官司，双方可谓不遗余力。专家、媒体、甚至公众都被或主动或被动的拉入这场争夺之中。而彼时这也是一场狂欢，网友热衷于讨论到底是广药卸磨杀驴，还是加多宝小心算计。
2017年8月16日，更高人民法院终审判决双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。此时，除了行业人士和媒体，似乎已经没有人在关心这一装潢的归属。
笔者走访市场发现，如今在火锅店，消费者已经不再关心拿来的红罐饮料到底是加多宝还是王老吉或者是可口可乐；而在超市里，两家凉茶并列摆放也已经不是什么稀奇的事情。
对于消费者来说，除了随手一拿以外，选择他们俩中哪一种凉茶的决定因素是价格——看谁优惠多、价格低。，超市里更多的消费者已经对凉茶这一饮料视而不见，转而去寻找更新鲜的产品。
凉茶销量已经达不到过去的几何增长，进入了平缓期。数据显示，2009-2012年之间凉茶品类保持了16%-18%的高速增长，而2015年上半年凉茶市场的增速为零。
另一组数字显示，2016年凉茶行业市场占整个饮料行业市场份额的8.8%，位居饮料行业第四大品类，销售收入达561.2亿元，同比增长4.2%，而2015年这一数字为10%。
加多宝在近几年间遭遇了裁员欠薪危机。曾因要与加多宝重组，中弘股份在2018年8月披露过加多宝的财报情况2015年、2016年、2017年连续三年加多宝的净利润分别为-1.89亿元、14.8亿元、-5.83亿元。且到2017年，加多宝已经资不抵债。
但加多宝随后表示，这一数据与事实严重不符。，占其包装量90%的中粮包装在2018年二季度突然决定停止供罐，似乎也侧面体现了加多宝财务状况不佳。
而背靠广药集团的王老吉，日子似乎比加多宝稍好一些。根据白云山2018年财报显示，王老吉所在的大健康板块，主营业务收入同比上一年增长10.66%。而毛利率虽然达到了43.43%，但仍比上一期减少了1.82个百分点。不过王老吉这两年也在改变经营策略，不仅签了周冬雨、张艺兴作为代言人，旗下也推出了椰汁、刺梨等新口味饮料。凉茶本身也在不断更改包装和口味。
有分析人士称，王老吉和加多宝两家纷争多年，不仅耗费了自身企业大量资源，也让凉茶行业没有能更进一步发展。在这一过程中，许多潜在竞争者和中小品牌均被两大巨头挤出市场之外，部分消费者对凉茶的好感也已透支殆尽。，仅存于两强的市场明显缺乏活力和创意，由于诉讼而固守的产品外观也已经与时代有所脱节。
市场需要的永远是新鲜感，消费者最缺乏的不是忠诚度而是耐心。当旷日持久的官司打了一出又一出，不仅是消费者，有时媒体都搞不清楚今天赢的到底是哪一场，那么诉讼的意义对于两家企业来说都无限趋近于0。也许未来还能挑动公众神经的，也只有悬在加多宝头上14.4亿赔额这把达摩克里斯之剑落下的那一刻。
王老吉与加多宝打官司赔了多少?
1081万元。
广州市中级人民法院做出了一审判决，裁定加多宝败诉，销毁相关广告，赔偿原告方广药1081万元，并在媒体上向广药集团公开道歉。
这一判决显然并非加多宝所想得到的，在法庭宣判后，加多宝当庭表示不服广州中院做出的一审判决，将向上级人民法院提出上诉。
而随着这一诉中禁令案宣判，围绕加多宝与广药王老吉之间的商标案、红罐装潢权案将进入集中宣判期。
扩展资料
2012年，广药集团通过法律程序收回“王老吉”品牌。同年，运营“王老吉”多年的加多宝公司推出自有品牌“加多宝”凉茶。那一年加多宝冠名的之一季“中国好声音”也让加多宝家喻户晓。
不仅如此，加多宝铺天盖地的广告也接踵袭来。“全国销量领先的凉茶改名加多宝”“每销售10罐凉茶7罐加多宝”等宣传语被消费者熟知。
，加多宝的“一夜成名”背后有长期的未雨绸缪。加多宝母公司是香港鸿道集团，在“王老吉”品牌租赁期限未到时，王老吉的品牌所有者广药集团与鸿道集团交涉，要求提高租赁价格或收回品牌，双方没有谈拢。
在此之前，鸿道集团于2002年和2003年分别与广药集团签订两个补充协议，将品牌租赁期限延伸到2020年。据媒体报道，因为这两份补充协议签订期间，鸿道集团曾向广药集团领导行贿，所以广药不承认后两份协议。2010年，广药集团向鸿道集团致律师函，接着广药集团将“王老吉”品牌授权广粮实业，加多宝声明表示反对。2011年底，“王老吉”商标进入仲裁程序。2012年5月，中国国际贸易仲裁委员会裁决补充协议无效，鸿道集团停止使用“王老吉”商标。而同年，广药集团也推出了红罐装王老吉。，鸿道集团对仲裁决定不以为意，并以广药推出曾经独家授权给自己的红罐王老吉而将广药集团告上法庭，要求撤销仲裁委的仲裁决定。当年，北京一中院作出判决，驳回鸿道集团请求，维持裁决。知名品牌与市场战略咨询机构MillwardBrownVermeer高级战略总监张承良对《中国经济周刊》记者表示，加多宝对于品牌的运作能力非常强，它运作下的“王老吉”品牌开创了凉茶这个细分领域，并且带动了“和其正”等品牌，是一个非常成功的营销案例。