在古老神秘的六爻理论中，深藏着关于十二宫的奥秘，这是一种在吉凶判断层面至关重要的理论。朱辰彬，这位在2006年开创《古筮真诠》的大师，首次提出了十二宫理论在吉凶层面的独特特征。他精炼了“两墓二绝一生旺”的理论，让我们不必在繁复的五行生旺墓绝中迷失方向。

火爻、金爻、木爻以及水土爻，每一个都有其特定的长生、旺、墓、绝之地。例如，火爻的长生在寅，旺在午，墓在戌，绝在亥。在吉凶判断的层面，我们只需关注其主要的生旺墓绝状态，其他的可以省略不用记忆。这是因为有些概念在吉凶判断中是重复的，比如火爻的长生在寅，而寅木可以生火，所以长生与否都是旺相，无需再记忆。

这些生旺墓绝的状态在实际应用中是充满挑战的。因为它们与我们所熟知的卦理和卦意吉凶定性是相互冲突或重复的。比如金爻长生在巳，那么当巳火出现在日令、动爻或变爻中时，我们该如何判断它是长生之旺还是克伤之衰？这就是一个典型的矛盾点。同样的问题也出现在土爻的绝在巳，用神辰土变出巳火时，我们该如何解读这个现象？这是回头生旺相还是化绝变衰败？这些问题都会成为我们思维的“搅拌机”，让我们陷入困惑之中。

在面对这些复杂的问题时，我们需要深入理解并灵活应用十二宫理论。我们需要知道，“生旺墓绝”中的墓并不一定代表衰败，清代野鹤老人也曾以实证为依据提出异议。我们在判断吉凶时，不仅要考虑爻遇到的生旺墓绝状态，还要考虑其他卦理、卦意的冲突与重复。比如水爻绝在巳，当亥水于日令巳火时，我们需要判断它是被冲动还是日绝，亥水变出巳火是反吟还是化绝等等。这些问题都需要我们深入思考和灵活处理。

十二宫理论是一个深奥而富有挑战性的理论。它需要我们深入理解并灵活应用，才能在实际应用中发挥出其独特的魅力。虽然它可能会让我们在开始阶段感到困惑，但只要我们能切实掌握其精髓，就能体验到它的一针见血之妙。在面对复杂问题时，我们需要综合考虑各种因素，才能做出准确的判断。这也是六爻预测的魅力和挑战所在。在解读《讲要》的过程中，许多读者可能会遇到一些困惑。尤其在涉及到“生旺墓绝”这一概念时，这些困惑更是尤为突出。今天，我就为大家深入解读这一问题，希望能给大家带来启示。

《讲要》早已为我们铺设了背景：在吉凶判断上，“生旺墓绝”服从于卦理卦意。任何与卦理卦意相悖的“生旺墓绝”理论，都需要让步。这就意味着，我们在分析时，必须遵循正统的卦理卦意，而不能单纯依赖“生旺墓绝”理论。

在实际应用中，“生旺墓绝”这一概念确实存在许多干扰思维的矛盾点。例如，动爻巳火与酉金的关系，应当按照相克而非长生来理解；辰土对亥水的作用，是克制而非所谓的动墓。这些都需要我们根据实际情况，结合卦理进行具体分析。

“生旺墓绝”中还存在许多重复点。例如，木爻长生在亥，而水可生木，本身就是旺相的标志，无需再强调长生。对于这些重复或相互冲突的内容，我们需要进行筛选和简化。

经过一系列的筛选和简化，我们可以发现，“生旺墓绝”在吉凶判断层面的实际应用并不多。真正需要掌握的是以下几点：丑辰未戌四土爻长生在申；辰未戌三土爻帝旺在子；寅木卯木墓在未，巳火午火墓在戌；子水绝在巳，酉金绝在寅。只需要掌握“两墓两绝一生旺”即可。

这样的简化并不意味着我们完全忽视了“生旺墓绝”的重要性。相反，我们从实际出发，力求避免陷入古人制造的理论怪圈中。这样的简化，可以使我们更清晰地理解卦象的吉凶判断，使理论更具实用性。

我们必须承认，这样的简化流程可能存在瑕疵。但从整体上看，我认为这样的简化是值得的。它不仅帮助我们解决了许多困惑，还使我们的预测更具准确性。希望这篇文章能为大家带来启示，帮助我们更好地理解和应用《讲要》中的知识。